Ф.Абосзода: Гора родила очередную мышь

Гора родила очередную мышь

Блеск и нищета аналитической мысли Азербайджана

Завершился очередной визит Президента РФ Владимира Путина в Баку. Известно, что основной целью визита было участие в открытии первых Европейских спортивных игр. По ходу отметим, что, церемония открытия Игр обошлась Баку в 100 млн. манат. Но, как ни странно, она проходила без участия самих лидеров европейских государств. А главный европейский телеканал «Euronews», на удивление Эмиля Агаева, в день открытия Игр показывал «сюжеты – как какой-то испанский футболист подписал какой-то контракт, какой-то велосипедист опередил всех в каких-то там неважных соревнованиях, как-то закончился матч каких-то баскетбольных команд, какой-то теннисист победил какого-то теннисиста… А об открытии Игр ни слова»! Политолога Фикрета Садыхова же больше возмущало то, что этот канал «24 апреля на протяжении многих часов передавал репортажи о событиях столетней давности под названием так называемый «геноцид», а мероприятие общемирового значения - первые Европейские игры в Баку, имеющие самое прямое отношение к этому европейскому СМИ, практически осталось за кадром».

Вряд ли можно считать случайным и то, что именно в день открытия Игр в Баку бундестаг ФРГ принял специальную резолюцию по Азербайджану, вызвавшую бурю негодования в Баку, где довольно жестко критикуется положение с правами человека в этой стране. В этом плане весьма многозначительными являлись слова Путина о том, что «Турция как кандидат на вступление в ЕС представляла весь Евросоюз».

Для Баку важное значение имел сам факт участия российского Президента в церемонии открытия Игр. Но все же основные ожидания официального Баку, также и аналитического сообщества страны были связаны вовсе не с этим. Судя по комментариям местных аналитиков, они ждали от визита Путина чуда. Причем, большинство этих комментариев высказывались в сослагательном наклонении на «если», чтобы доказать своим читателям, что это «мифическое чудо» будет предоставлено Азербайджану в ответ на условия Алиева, исходившие из «огромной геополитической значимости» этого государства в регионе. Президент РФ, согласно их предположениям, должен будет согласится с ними. А депутат парламента Расим Мусабеков не видел «предпосылок для радикального разворота ситуации в регионе в пользу Москвы».

Скорее всего в соответствии с такой установкой «сверху», например, «Экспертная группа Avropa.info» утверждала, что «Азербайджан продолжает оставаться самым значимым игроком политической шахматной доски». Будучи уверенной в этом, Группа «намекала» России, что «ее интересы будут учтены» в газовой дипломатии Баку. При этом главное условие Азербайджана было сформулировано таким образом: «сперва Карабах, потом Евразийский Союз и обсуждение «Транскаспийского газопровода». То есть, в Баку с нетерпением ожидали, что Путин подарит Азербайджану Карабах, если даже не полностью, то хотя бы семь районов вокруг него. Это те районы, которые, как считают в Баку, «не входят в состав Нагорно-Карабахской республики». А в Ереване, наоборот, уверены в том, что все эти районы исторически входят в состав Карабаха, и ни один из них не подлежит возврату.

Политолог Эльхан Шахиноглы накануне был уверен в том, что «главной целью визита Путина хоть и объявлено участие в открытии Игр, но в ходе его встречи с Эрдонагом и Алиевым будут обсуждены три основных вопроса: «1. Готова ли Россия оказать давление на Армению в целях разрешения Карабахского конфликта и преодоления фактора оккупации? 2. Взамен этому, станет ли Азербайджан членом Евразийского Союза по желанию Кремля? 3. Учтут ли Турция и Азербайджан интересы России в вопросе доставки туркменского газа в Европу по дну Каспия?». По его мнению, среди них, «самым значимым является Карабах. Если Путин предпримет реальные шаги в данном направлении, то Азербайджан и Турция будут согласны учесть интересы России в других вопросах».    

Многие местные аналитики с большой долей вероятности предполагали, что основными темами двухсторонней повестки, кроме Карабаха, будут также «Турецкий поток» и TANAP.

Политолог Ильгар Велизаде верил в достижение «каких-то устных согласований», превращение которых в «новый формат нельзя исключать». По его мнению, «если Россия намерена изменить свою позицию в Карабахском вопросе, тогда этот новый формат может стать реальностью уже в осенние месяцы».

Должен признать, в формировании у бакинского аналитического сообщества таких ожиданий относительно цели визита Путина не последнюю роль сыграли заявления некоторых московских аналитиков, бесконечно утверждающих, что якобы власти АР «демонстрируют самостоятельность и зрелость» во внешней политике». Огонь в масло добавили некоторые депутаты Госдумы, с полной уверенностью заявившие бакинским СМИ о том, что «семь районов вокруг Нагорного Карабаха должны быть возвращены Азербайджану в краткосрочной перспективе, а в среднесрочной перспективе все беженцы должны вернуться на территорию Карабаха, после чего должен пройти легитимный референдум. Только после возвращения граждан Азербайджана возможно решение вопроса статуса НК». Нам трудно угадать, с какой именно целью были озвучены такие заявления накануне визита, но смело можно предположить, что они укрепляли надежды бакинских аналитиков в том, что «чудо свершиться!».  

Тем не менее, по завершению переговоров Владимира Путина в Баку можно утверждать, что бакинские аналитики и в этот раз не смогли предугадать ход его мыслей, а проводимая им внешняя политика стоит намного выше и недоступна для них. Несмотря на всю скудность информации о содержании переговоров Путина с Алиевым, одно можно сказать точно: Чудо не свершилось! Путин не только не вернул Азербайджану Карабах или вышеназванные семь районов вокруг него, но также и не обсуждал со своим азербайджанским коллегой вопросы, связанные с «Турецким потоком». На встрече с Алиевым Путин предпочел разговаривать об «уровне и характере наших межгосударственных отношений», о том, «что Москва и Баку прилагают немало усилий, чтобы диверсифицировать двусторонние отношения, и для этого есть все предпосылки», о  «товарообороте, который растет», о том, что «азербайджанские предприниматели пользуются ситуацией, которая складывается на наших рынках, в том числе и на продовольственном рынке», что «нас это очень радует», и «если это сотрудничество будет расширяться, оно еще и лучше, мы в этом заинтересованы». В итоге политологу Эльхану Шахиноглы не осталось ничего другого, кроме как констатировать, что «результатов эти встречи не имели». А главным утешением для депутата Захиджа Оруджа стало то, что «Эрдоган и Путин стоя встретили Алиева во время церемонии открытия Игр».

Все это в очередной раз доказывает нищету аналитической мысли в Азербайджане, многие представители которой зачастую выступают в качестве обычных пропагандистов политики Алиева. Они, видимо, глубоко верят в слова старшей дочери Алиева о том, что «Мой папа никогда не ошибается». Вот почему, несмотря на весь внешний блеск и громогласность их высказываний и предположений, в некотором смысле напоминающих гору, на выходе полученный продукт традиционно остается обычной «мышью».